｢『トランプ･ドミノ』が誘発する世界危機｣が副題。世界各地でのこのところの危機は、アメリカ･ファーストを掲げて突き進むトランプの想定外の"禁じ手"に要因がある。｢米中衝突｣も｢日韓激突｣も｢中東｣もという。二人の対談。
朝鮮半島を取り巻く情勢の激変――。日韓の未曾有の対立と予想外の米朝の接近の2つのファクターが朝鮮半島の新たな相貌を見せ始めた。｢米朝対話に進んだトランプが設けた日韓亀裂の舞台｣｢自らの首を絞めた韓国の戦線拡大｣｢日韓の水面下の3つの下部構造、①植民地支配と旧宗主国の責務②日韓の国力の接近③38度線が消えて韓国は海洋国家から半島国家に変貌｣｢中国という後ろ盾を得て大陸を志向する韓国｣｢日米韓同盟の綻びを衝く中露両国｣｢日韓基本条約の改定の可能性｣などが語られる。
ホルムズ海峡｢日本タンカー攻撃｣の真の狙い――。｢米大使館のエルサレム移転の強行｣｢首相のイラン訪問が誘発したタンカー攻撃｣｢イランも手を焼く? 攻撃の"真犯人"｣｢トランプは"オバマの政治的遺産"を潰した(イラン核合意からの離脱、制裁の再開･強化)｣･･････。｢日本とイランの絆が武力衝突を回避した｣｢平和を語ったイランの最高指導者と安倍外交の功(金星)｣｢大きい日本の役割｣など、注目の発言がある。
米朝蜜月と米中衝突の果てに劣化する日米同盟――。｢米朝シンガポール会談と板門店会談の意味｣｢米に二正面作戦の余力なし｣｢トランプ政権の北朝鮮の"落としどころ"と、日米安保への考え｣｢降りる米と中国の"宇宙の一帯一路"｣｢イデオロギー喪失の中国はどこへ｣｢安倍流の"下品力"(返す力)｣･･････。最後に｢トランプの"日米安保廃棄論"に日本はどう立ち向かうか｣が論じられる。そして、｢トランプの後も『アメリカ･ファースト』の潮流は消えるのではない。構造変化を見よ｣｢大陸国家(軍事力を背景に領域拡大で国益を得る)と海洋国家(領域拡大よりも貿易によるネットワークによって国益を得る)の基本･地政学から国際政治･世界経済を見よ｣｢米朝関係の改善に伴い韓国が地政学的に大陸と再結合しつつある｣という。｢トランプ･ドミノが誘発する世界危機｣｢北東アジアに生じた不気味な地殻変動を見逃すな｣ということだ。
｢妻のトリセツ｣の第二弾。男性脳と女性脳がテーマだが、｢この本は『この人と一生を生きる』と決心した女性のために書いた。･････海に出るなら羅針盤が要る。結婚に乗り出すなら、妻には『夫のトリセツ』、夫には『妻のトリセツ』が要る。私から見ると男女脳のありようを知らずに結婚するなんて、羅針盤なしに素人が深夜に大海に乗り出すようなものだ。命知らず｣という。｢男女の脳の認識フレームが絶望的にすれ違っている｣ことを指摘する。
｢長らく狩りをしてきた男性脳は、『遠く』を見て、とっさに問題点を指摘し合い『ゴール』へ急ぐようにチューニングされている。目の前の人の気持ちや体調の変化に鈍感で、優しいことばも言わず、いきなり相手の欠点を衝いてくる｣｢問題解決を急ぐ、結論を急ぐ男性脳と、経緯を語りたがる、共感してほしい女性脳｣｢男性脳は定番に忠実、約束を守るのが彼らの愛だ。気を利かせて察して優しくね、というのが難しいのだ｣｢男性脳はおしゃべりが苦手。男性脳の緊張を解くためには、安寧な沈黙が必要不可欠。おしゃべりにストレスを感じる男性脳だから、べらべらしゃべり続ける女性の好感度は低い｣｢男性脳はゴールはどこか(どこを狙うか)を常に探っている。結論のわからない話に耐性が低く疲弊する｣｢"夫は気が利かない"は濡れ衣。妻の所作をうまく認知できていない｣･･････。
｢男性脳は、身体拡張感覚が強い。車や道具を、自分の身体の一部のように扱う感覚が鮮明。妻や母親を手下のように扱うにはそうしたわけがある。だから褒めないし、お礼も言わないのだ。妻は"なんでもしてあげたい"病に気をつけて｣｢男性脳には、空間を把握する習性が刷り込まれている。レストランでは女性を壁際に座らせること。男性が壁を背にして座ると店全体を眺めてしまう｣･･････。
｢私の話を聞いていない｣｢話が通じない｣｢気が利かない｣｢思いやりがない｣といわれる訳だが、｢私は、男性脳にも大いに同情している｣｢21世紀、男はつらいよね｣という。
推理作家･香月史郎は城塚翡翠という霊媒の若き女性の助けを借り、様々な難事件を解決してきた。香月の大学の後輩･倉持結花が殺害された事件、作家の黒越篤が閉鎖空間で殺害される"水鏡荘の殺人"。そして女子高生連続絞殺事件。翡翠が死者の言葉を伝え、それを香月は論理の力を組み合わせて解決するという訳だ。
そんな時、同一犯と思われる姿なき8件もの連続殺人事件が起きていた。手口も異常だが、何の手がかりも残さない。全員が20代の女性会社員、一人暮らし、失踪届が出されていることを後で知る。犯人は狡猾で、警察の捜査手法にも詳しいようだ。事件は予想外の展開に。｢大ドンデン返し｣と｢緻密な推理｣に身体ごと持っていかれる本格ミステリー。
｢2020年、大学入試と学習指導要領大改革のゆくえ｣が副題。共通一次からセンター試験で40年。昨年末、｢大学入学共通テスト(新テスト)｣が立ち止まったが、本書発行は昨年4月。2人の対談に、大学入試センターの山本廣基理事長が最後に加わり、苦労と考え方を率直に語る。
｢日本が危機的状況から脱するために、偏差値競争から抜け出して、真に知識を得て、活用するような教育を定着させたい(佐藤優)｣｢小中高校の現場では受験競争が激化し、特に一部の私立中学高校では"受験予備校"化している。これからの日本の教育はどうあるべきか(池上彰)｣｢40年間の『共通テスト』というのは大事な公共財だと思う。今回の入試改革の議論にはテストの専門家の参加が十分ではなかったという印象がある(山本理事長)｣と語る。
｢日本の"病"を進行させた教育の歪み(AI時代に必要な能力とは何か。本来教育は、理不尽な格差を生まないような知恵を育むためにある)｣｢是か非か？ 2020年教育改革(連合赤軍が生んだ共通一次。新テストの"プレテスト"は非常によくできている。英語の試験に"話す"能力はいらない)｣｢アクティブ･ラーニングと『エリート』教育(アクティブ･ラーニングとは主体的･対話的で深い学び)｣｢テロも教育が生んだ？(高学歴揃いだったオウム真理教幹部。宗教に対する無知の危険。宗教を教えるには宗教が絡んでいるいい小説を何冊か勧める)｣｢揺らぐ知の基盤･大学をどうする(いい大学に入ったとたんに何をしたらいいか見えなくなる。怠慢を超えた犯罪に近い知の軽視。私大は入試の『作問力』で勝負を始めた)｣｢大学入試センター理事長が明かす2020年度入試改革の真の狙い(高校･大学･受験産業――現場では3つのベクトルが動き、それぞれ別の角度で考えている。文理融合を本気で考えるべき。記述式の導入はこういう問題に対応できる力を鍛えようという高校生へのメッセージでもある。センター試験の作問には2年近くかかっている。批判の前に問題を見よ。改革に試行錯誤は避けられない)｣･･････。昨年の春頃に本格的･最終論議をすべきだったと思っている。
破竹の勢いで勝ち続けるナポレオン。1806年にはプロイセン軍に勝利し、ベルリン勅令(大陸封鎖令)を発布。ロシア軍にも勝利し、ロシア皇帝アレクサンドル一世と意気投合、ティルジット和平条約を締結する(1807年)。スペインの蜂起を押え、1809年にはオーストリア軍に勝利し、翌年にはオーストリア皇女マリー･ルイーズと結婚、念願の皇太子が誕生する。絶頂期を迎えるが、ロシア遠征(1812年)でクトゥーゾフの老練な焦土作戦にはまり、対フランス同盟軍に追いつめられていく。パリでのクーデタ未遂事件にも脅かされる。1813年のドイツ遠征も無理を重ねて勝利するが、プロイセン･ロシア･オーストリアが結束していく。そして1814年、退位に追い込まれ、エルバ島に流される。
ナポレオンの焦りと怒りと絶望は想像を絶する所だが、その心象が吹き上がるように描かれている。とくに、オーストリアとの同盟を軸としてヨーロッパの平和を志向するタレイラン、先鋭的なジャコバン派として王党派を憎み、大陸封鎖令にも帝政にも異論をもちながら変幻自在に生きるフーシェ、フランス革命以来、戦乱に疲れ荒んだヨーロッパで一国のみが巨大となることではなく妥協のなかに平和を模索するオーストリアのメッテルニヒ等々、生存本能ともいえる激烈な闘争や裏切りが活写される。ナポレオンの卓越性が孤立性へと進んでいくのだ。
1815年2月、エルバ島を脱出、パリに入城、3月には復位を果たす。そして、6月のワーテルローの戦いで、イギリス･プロイセンらの同盟軍に敗北。セント･ヘレナ島に送られ、1821年にそこで死去する。｢まだ私は終わりではない｣｢果たすべき、使命がある｣と戦い続けたナポレオンは、動くことをやめず、一生を口述筆記させた。セント･ヘレナでナポレオンの秘書を務めたラス･カーズは1823年、綴った自身の日記を回想録として発表した。
