2015年から3年間の評論――。安保法制、70年談話、日韓合意、沖縄、憲法改正、アベノミクス、加計問題、トランプ誕生、衆院選と野党、官僚の不祥事･･････。これら難題はかなり構造的かつ深い位相をもっている。
｢日本は、安全保障上の脅威にリアルにさらされることなく、延々と字句解釈を続けてきた｣｢安全保障論議を法律論だけに押し込めて語ってはいけない。日本の安全保障環境をめぐる情勢認識が最初にあって、それを踏まえてどのような安全保障政策が必要かという議論が必要｣｢情勢認識――中国の軍拡、北朝鮮の核武装、米国の内向き化｣｢積極的平和主義とは、現実と向き合って生きる覚悟を持つこと｣｢日本の安全保障論議にもっとも不足しているのは、政策判断をめぐるリアルな議論｣｢憲法学者への疑問｣｢宇宙やサイバーなどの新しい戦場における一定の戦力の確保｣｢どうして9条を変えなくてはならないか――9条2項の規定が現実と著しく乖離してしまっている｣｢シビリアン･コントロールの大原則を確立することと政軍関係｣｢自衛隊を軍事組織として位置付けることは、明白に憲法事項｣｢自民党2012年改憲草案は気持ち悪い｣｢日本型リベラルが9条信仰の道づれになって敗北すること｣｢口利き政治を誘発するのは官僚支配。国家が社会的な供給量を決めてしまうのは、社会主義が浸透しているから。国家は獣医さんの品質に関わるけれど、供給には関わらないこと｣･･････。
感ずるのは、はっきりしたもの言いと、徹底したリアリズムだ。
