2020年、何を象徴する五輪になるだろう。なぜ人々は大声で話し、笑い合っているのだろう。世の中は敗者であふれている。なぜだろう。
｢『思考放棄』に陥った人や共同体には特徴的な傾向があるように思う。『幸福』を至上の価値として追い求め、憧れ、生きる上での基準とするということだ。･･････今、わたしたちに必要なのは、幸福の追求ではなく信頼の構築だと思う。外交でいえば、日本は、緊張が増す隣国と･･････。幸福は、瞬間的に実感できるが、信頼を築くためには面倒で、長期にわたるコミュニケーションがなければならない。国家だけではなく、企業も、個人でも、失われているのは幸福なのではなく、信頼である｣｢彼らの対応に、わたしは驚いたし、違和感を持った。『頭に来ますよ。フェラーリに火をつけたいくらいですよ』誰か一人くらい、そう言うのではないかと思ったのだ。･･････わたしが違和感を持ったのは、おもに『しょうがない』という若い連中の反応だった。『しょうがない』という言葉が社会全体を被っている気がする｣｢(家庭の崩壊、家族の喪失)借金があって住居を追われ、家族や友人など『助け合う』関係が失われると、人はあっという間にホームレスに転落する｣｢(ブラック企業vs.金の卵)いくらでも代わりは補充できるという状況が生まれた｣｢寂しい人ほど笑いたがる｣――。
村上龍さんの眼は、自然で、やさしく、スポーツ･マインドがあって、なんと感性豊かで、根源的かと思う。だから手厳しい。
働く世代の単身女性の3人に1人が年収114万円未満であり、とくに10～20代女性に貧困が集中しているというデータがある。しかし、女性の貧困といっても、低所得(貧乏)に加えて｢三つの無縁(家族の無縁･地域の無縁･制度の無縁)｣がオーバーラップし、精神的に困窮して貧困に陥る。それに｢三つの障害(精神障害･発達障害･知的障害)｣が加わり残酷化する。貧乏女子とは違う。親にも、教育にも、容姿にも恵まれず、幼少期の虐待に始まり、｢ゴミ扱い｣｢逃亡者｣としてセックスワークに吸収され、最底辺を彷徨いし続け、固定化される。
鈴木さんは｢貧困女子とプア充女子｣｢貧困女子と最貧困女子の違い｣｢最貧困少女と売春ワーク｣｢最貧困女子(少女)を可視化する｣｢彼女らの求めるもの｣などについて、現場を歩き、その苦悩に同苦する。そして、｢放置｣｢無視｣どころか、差別や批判の対象となる｢残酷な連鎖だけはもう断ち切ってほしい。そう願ってやまない｣という。
昨日２０日、「スポーツ庁」を設置する法案を閣議で決定。いよいよ念願のスポーツ庁が動き出すことになりました。これは、文部科学省のスポーツ・青年局、国土交通省の運動施設部門、厚生労働省の健康増進事業を統合して、スポーツ行政を統合。スポーツ立国に向けてのエンジンとなるもので、五輪に向けて選手強化、国際貢献にも力を入れるものです。
「スポーツ庁設置を」――私が長い間、主張し続け、働きかけたことです。世界ではスポーツ省やスポーツ庁がほとんどあるなかで、これほどスポーツが盛んで、勇気と希望を与えているのに日本にはそれがない。トップアスリートを育てる「ナショナルトレーニングセンター」（写真）を推進し、実現させてきたスポーツ人間の私としては、「いよいよ」「やっと」の思いです。
多くの人がスポーツを楽しみ、スポーツ人口が広がる――すそ野の広がりが山の高さを決める。まさにトップアスリートもスポーツが広がり盛んになってこそ育つものです。
後藤さんの平成政治史の3巻目。第一次安倍内閣に始まり、民主党が政権を奪取、そして野田内閣での解散･総選挙までを描く。｢幻滅の政権交代｣と副題が付いている。まさに渦中にいた私だが、思い起こしつつ(起こされつつ)読んだが、なぜか当時よりも息が詰まった。
この6人の内閣はいずれも苦しんだ。関わった1つ1つの事象に、私自身｢ここは書いてない｣ことなどがあるのは当然だが、本書はその骨格部分を真っすぐに書いている。政局話によくありがちな脚色や思い込みがないのは、本人に直接会って話を聞いているからだ。まさに｢平成政治史｣となっている。貴重だ。
後藤さんがいうように、平成の日本政治は激動･混乱･混迷の連続だった。また多党化も特徴だ。さらに国際情勢の激変にもさらされ、大きく影響を受けた。そして改めて｢政治は人が成すもの｣だと思う。｢平成時代に常態化した『激動の政治』の終わりはまだ見えない｣というが、世界の激動が続く以上、日本政治の激動も続くことになる。政治家にもジャーナリストにも｢人間学｣と｢動体視力｣がますます大事になると思う。
