政治コラム　太田の政界ぶちかましCOLUMN

東海沖から九州沖を震源域とするマグニチュード（M）９級の「南海トラフ地震」について、政府の中央防災会議の作業部会は３月３１日、新たな被害想定をまとめた報告書を公表した。津波や建物倒壊により最悪のケースで、死者数は最大２９．８万人、全壊焼失棟数は２３５万棟、経済的な被害・影響額は２９２．２兆円に上る。海岸堤防整備など対策は進んだものの２０１２年～１３年の前回想定（３２．３万人、２３８．６万棟、２３７．２兆円）から微減にとどまった。

南海トラフ地震は静岡県沖から宮崎県沖にかけた海溝型地震。東海、東南海、南海地震の単独、２連動、３連動（日向灘を加えれば４連動）の巨大地震だ。この南海トラフ沿いでは、１００～１５０年の周期で、大規模地震が繰り返し起きている。直近では１９４６年の昭和南海地震（Ｍ８．０）、１９４４年の昭和東南海地震（Ｍ７．９）、その前は１８５４年の安政東海地震（Ｍ８．４）、そのわずか３２時間後に安政南海地震（Ｍ８．４）が起きており、注目すべきはその周期性と各地震の連動性だ。今後３０年以内の発生率は「８０％程度」と高く、昨年８月には日向灘でＭ７．１の地震が起き、地震への備えを求める初の「臨時情報（巨大地震注意）」が出されたところだ。

私自身、対策を進めてきたという実感があるのに、被害想定が微減に止まったのはなぜか。それは津波の浸水などの「想定の見直し」と、津波から「逃げる」ことの想定に幅があること、そして残念ながら防災対策推進計画の目標が達成されていない（住宅の耐震化等）ことにある。「想定の見直し」は、「津波の浸水想定、震度の見直し（地質、地形の高精度化で深さ３０ｃｍ以上の浸水域が３割増など）」と、今回新たに「震災関連死」を考慮したこと、さらに「時間差をおいて発生する地震の被害（いわゆる半割れ）の複数パターンを組み合わせた」ことだ。より詳細に分析しているわけで、これに基づいた新たな対策推進基本計画を今夏に作る予定だ。

防災対策は進んできたのか。海岸堤防の整備率は約３９％（平成２６）から約６５％（令和３年）、住宅の耐震化率は約７９％（Ｈ２０）から約９０％（Ｒ５）、災害拠点病院等の耐震化率は約８９％（Ｈ２９）から約９５％（Ｒ４）、公立学校の耐震化は現在９９．９％ができている。液状化のハザードマップの公表率は約２１％（Ｈ３０）から約１００％（Ｒ３）、住宅の防災意識向上につながる訓練を実施した市町村の割合は約７９％（Ｈ３０）から約８６％（Ｒ６）、企業のＢＣＰ策定率は大企業で約５４％（Ｈ２５）から約７６％（Ｒ５）となっている。この１０年で進捗していることがわかるが、地震の切迫度を考えると更なる取り組みの加速が不可欠だ。